lingvohelper.ru → Windows 8

Факторы релевантности яндекса. Поисковое ранжирование – яндекс формулы. Факторы, влияющие на релевантность страницы

«Алгоритм текстового ранжирования Яндекса на РОМИП-2006» — статья, написанная работниками Яндекса. Среди авторов сам Илья Сегалович. Описанный алгоритм — экспериментальная поисковая система, созданная для улучшения основного поиска.

Стоит ли тратить на нее время? Ведь с момента публикации прошло более 10 лет: огромный срок для SEO. Стоит!

Дело не только в том, что нам ценна любая информация из первых рук — от представителей поисковой системы. И не в том, что ей можно доверять, как серьезной научной публикации.

Что можно узнать из этого исследования

Следите за руками:

Создатели Яндекса конструируют поиск с нуля.
В работе используется особая коллекция веб-страниц.
Одна из характеристик этой выборки текстов — отсутствие поисковой оптимизации (см. пункт 4.3).

То есть. В статье описана не просто еще одна формула ранжирования. В ней также изложены характеристики естественных текстов, которые при этом являются релевантными поисковым запросам.

Алгоритмы ранжирования за 10 лет сильно поменялись и усложнились. Зато подходы к написанию текстов куда стабильнее. Качественная статья десятилетней давности мало отличается от современной в плане содержания. Понятно, что сайты стали сложнее и функциональнее, прибавилось мультимедиа, но основа неизменна. Поэтому многие факторы, работавшие в тогда, могут работать и сейчас — в «настоящем» поиске.

Факторы, определяющие текстовую релевантность

Скриншот формулы и пояснения к ней:

Как видим, формула не такая уж большая и сложная. Всего 5 слагаемых дают оценку текстовой релевантности, которая позволяет неплохо ранжировать документы.

Это еще больше подтверждает высказанную выше мысль о том, что в алгоритме описаны базовые, универсальные принципы текстовой релевантности.

А вот насчет последнего слагаемого — PRF сказать то же самое нельзя. Это мера похожести страницы на документы, которые считаются релевантными. «Похожесть» может рассчитываться по самым разным алгоритмам и не завязана на текстовое содержание. Наверняка с внедрением Matrixnet подходы к оценке сходства сильно поменялась. Поэтому раздел «2.4 Pseudo-relevance feedback» стоит смотреть лишь для понимания общей логики работы поисковой системы.

Перейдем непосредственно к факторам.

Встречаемость слов в документе

Всем известный и самый очевидный фактор ранжирования. В экспериментальной формуле применяется модификация алгоритма BM25.

Интересно, что:

При подсчете количества вхождений слова в документ мы проводим предварительную лемматизацию слов запроса и слов документа. Результат поиска без лемматизации существенно уступает варианту с лемматизацией.

Лемматизация — это приведение слов к начальной форме («пластиковые» -> «пластиковый», «окна»->»окно»). То есть спамить сверхточными вхождениями было не слишком осмысленным занятием уже в 2006 году . С позиции этого фактора разные словоформы дают одинаковый вклад в релевантность (и выглядят на странице куда естественнее и привлекательнее).

Еще цитата:

Помимо учета количества слов в документе можно учитывать html-форматирование и позицию слова в документе. Мы учитываем это в виде отдельного слагаемого. Учитывается наличие слова в первом предложении, во втором предложении, внутри выделяющих html тегов.

Учет пар слов

Пара учитывается, когда слова запроса встречаются в тексте подряд (+1), через слово (+0.5) или в обратном порядке (+0.5). Плюс еще специальный случай, когда слова, идущие в запросе через одно, в тексте встречаются подряд (+0.1).

Учет встречаемости трех и более слов запроса в документе улучшений в наших экспериментах не дал.

Из этого не следует, что для хорошего ранжирования всегда достаточно вхождения лишь пары слов из запроса. Очевидно, речь идет именно о Wpair слагаемом формулы. Вхождение остальных слов оценивается в следующем слагаемом.

Учет всех слов запроса в документе, учет фраз

Важным фактором помимо перечисленных является наличие в документе всех слов запроса. За наличие всех слов запроса мы добавляем дополнительный «бонус» , пропорциональный сумме idf слов запроса.

Проще говоря, наличие всех слов из поисковой фразы дает бонус к ранжированию, причем за вхождение более редких слов этот бонус выше. Вхождение часто употребляемых на разных страницах слов также даст бонус, но небольшой.

На практике бывает сложно добиться вхождения всех слов всего спектра поисковых запросов в документ. Просто потому, что мы и сами не знаем, по каким ключам можем привлечь трафик, как бы тщательно ни составляли семантическое ядро. Длинный хвост ключевиков настолько длинный, что его не охватить невооруженным глазом. А ведь поисковый спрос еще и меняется со временем, появляются новые пользовательские интересы.

Помимо наличия слов запроса в документе мы можем учесть наличие в документе текста запроса целиком. Плюс к этому еще небольшой «бонус» дается за наличие в тексте предложений, содержащих значительное количество слов запроса.

Насчет точного вхождения все очевидно, комментировать нечего. А вот второе предложение напоминает нам о том, что просто вхождения всех слов мало. Они должны быть логически связаны и располагаться в одном предложении.

Как все это использовать?

Итак, факторами текстовой релевантности можно считать:

Частота вхождения леммы в документ.
Вхождение в первое и второе предложения.
Вхождение в выделяющие html-теги.
Вхождение пар слов из запроса.
Наличие всех слов запроса в тексте (более редкие слова дают больший бонус).
Наличие точного вхождения фразы для многословных запросов.
Наличие пассажей (предложений), содержащих значительное количество слов запроса.

Как уже отмечал выше, это основы текстового ранжирования, характеристики естественных релевантных документов. Поэтому, размещая текст на сайте, стоит убедиться, что вы «отработали» каждый из пунктов короткого списка (по-минимуму, без фанатизма). Это отправная точка. Только если начальной оптимизации окажется недостаточно, стоит браться за текстовые анализаторы, ручной анализ ТОПа, LSI и прочую магию.

Работаем строго по закону Парето: простые действия, дающие 80% результата — в первую очередь!

Здравствуйте, желающие раскрутить свой сайт!

Сегодня немного теории по поводу того, как поисковые системы определяют позиции сайта в выдаче.

Поговорим про основные факторы ранжирования, чтобы вы понимали, на что обращают внимание поисковые системы при анализе вашего сайта в целом и каждой страницы в отдельности. Если не знать этих истин, то можно долго ломать голову и думать, что с вашим сайтом не так.

Статья будет представлять не простое перечисление факторов, а лишь основной список, который представляет собой группы факторов. В каждую группу входит множество факторов, которых больше 100. Чтобы их все не перечислят, в конце материала я дал чек-лист, в котором вы все сможете увидеть. Он даст вам понять, что продвижение сайта - это комплексный процесс и каждая мелочь важна.

Понятие ранжирования

Ранжирование - процесс распределение позиций в поисковой выдаче между сайтам по определенным запросам, основной задачей которого является выбрать 10 лучших документов по определенному запросу и поместить их на первой странице поиска.

В самом начале развития поисковых систем веб-мастеру было достаточно прописывать больше количество мета-тегов к странице и его сайт ранжировался бы в ТОПе выдачи. Но поисковые системы постепенно совершенствуются. В этом имеется большая нужда, так как сайтов с каждым днем становится на порядок больше и пользователи становятся требовательнее.

Исходя из этого стоит 2 основных задачи у поисковых систем:

Дать пользователю конкретный ответ на поставленный ответ и решить его проблему;
Определить какой сайт сможет дать самый лучший ответ.

Исходя из этих задач и происходит ранжирование. Чтобы оно происходило максимально эффективно существуют факторы ранжирования, из которых и происходит оценка сайта. Их можно разделить на 2 группы:

Внутренние:
Внешние.

Теперь давайте рассмотрим основные факторы, которые относятся к 2м группам. Еще раз напомню, что более подробный список всех факторов вы смоете найти в чек-листе в конце материала.

Внутренние факторы

Ко внутренним факторам можно отнести все моменты полезности сайта и отсутствие каких-либо явных манипуляций, чтобы обмануть поисковые системы. Также сюда входит и анализ правильной технической составляющей (корректная верстка, чистый исходный код, настройка редиректов, зеркал сайта, robots.txt и друие).

К основным внутренним факторам ранжирования можно отнести:

Текстовое содержимое, то есть контент - происходит анализ текста, который вы публикуете на сайт. Идет определения качества контента по многим параметрам, основными из которых будут: уникальность текста, новизна, актуальность, релевантность запросу пользователя и естественность (правильная оптимизация статьи);По поводу текстовых факторов ранжирования нашел интересное короткое видео. Обязательно посмотрите.
Мета-теги и теги - наличие и правильное использование всех мета-тегов (ключевые слова, title и описание), а также тегов заголовков, выделений жирным, курсивом и так далее. Это очень важно, так как за неправильное и чрезмерное употребление всех этих вещей можно попасть под фильтр за переоптимизацию, что является явным знаком в сторону манипуляции поисковыми системами.Также мета-теги определяют релевантность документа, поэтому в заголовок, описание и ключевые слова нужно вписывать ключевые фразы, но делать это грамотно, чтобы не переоптимизировать контент и сделать его неестественным. Тоже самое касается и употребление ключей в тексте, когда их больше количество делает документ не читаемым для пользователя.
Качество сайта в целом - сюда можно отнести все то, что делает сайт полезным и удобным. Как правило, это количество страниц на сайте, правильная и удобная навигация, перелинковка, количество страниц. Изобилие рекламы также сюда можно отнести. Также очень важным параметром является возраст сайта (не домена, а ресурса с момента первого попадания в индекс).

Улучшение внутренних факторов полностью зависит от нас, так как все происходит именно внутри сайта. Работать над его начинкой нужно постоянно. По мере роста проекта это становится сложней, но правильные правки и улучшение могут в разы улучшить продвижение сайта.

К внутренним факторам я еще могу отнести качество внешних ссылок с нашего ресурса и их количество. По мере возможности необходимо ссылаться только на качественный площадки, которые дополняют информацию на вашей странице и помогают решить проблемы пользователей. Также стоит уменьшать их количество.

Внешние факторы

Факторы, которые оценивают взаимодействие ресурса с внешней средой интернета. Под ними подразумевают:

Поведенческий фактор можно выделить, как отдельную группу, так как он имеет множество показателей, которые оцениваются поисковиками:

Время, проведенное на сайте - основополагающий фактор при оценке качества страницы. Если пользователь проведет долго времени на странице, то это явный знак, что там интересный и полезный контент. Чтобы улучшить данный показатель, постарайтесь использовать, как можно больше точек захвата: видео, изображения, таблицы, списки и так далее.
Показатель отказов - если посетитель зашел на странице и сразу ее покинул, то сигнал, что она не несет нужный ответ и не соответствует запросу.
Количество просмотров страниц - больше подходит для оценки качества сайта в целом, так как больше количество просмотров других документов явно об этом свидетельствует.
Показатель возвратов - если посетитель вернулся на ваш сайт еще раз в другой день или в этот же, чтобы прочесть другие материалы, то это большой плюс.
Кликабельность (CTR) вы поисковой выдаче и другие - если на ваш сайт будут лучше переходит из поисковой выдачи, тем лучше для продвижения его страниц.

Чтобы улучшить все эти показатели, необходимо работать над контентом. Нужно всегда давать четкий ответ пользователю. Если используете длинные статьи с обсуждением многих вопросов по теме, то постарайтесь сделать, чтобы посетитель в обязательном порядке нашел решение проблемы.

Если же взять первый внешний фактор, подразумевающий наличие обратных ссылок на сайт, то на него также можно влиять и достаточно просто. Не секрет, что покупка ссылок на сайт также имеет место быть и дает еще ощутимый эффект.

Хочу заметить, что это "просто", будет существовать до поры до времени. Поисковые системы постоянно совершенствуют свои алгоритмы ранжирования и с каждым годом становится все сложнее находить действительно качественные сайты, чтобы приобрести на них ссылки.

Раньше данный фактор исчислялся по сути только количеством обратных ссылок. Сейчас же 5 качественных обратных линков могут дать в десятки раз больше эффект, чем 2000 плохих ссылок. Также ссылки должны быть естественными, чтобы поисковые системы понимали, что ссылка не является манипулятивной, а проставлена на нас вследствие качественной подачи полезного контента и решения проблемы пользователя.

По теме видов факторов имеется очень много интересных видео, но я рекомендую посмотреть вам лишь следующие. Ниже я их предоставил и они прекрасно дополняют данный материал.

Второе видео будет полезно тем, кто хочет понять более подробно факторы, используемые Яндексом. В видео вы увидите доклад от представителя этой поисковой системы.

В окончание статьи предлагаю рассмотреть еще некоторые факторы ранжирования, которые не столь существенны, но при прочих равных условиях они могут дать приоритет вашему сайту при распределении позиций в выдаче.

Факторы домена - доменная зона, как ни странно, также влияет в продвижении, но не столь существенно. К основным параметрам домена можно отнести его уровень (лучше всего 2й, например, сайт), историю (не накладывались ли на него ранее санкции), наличие ключевого слова в доменном имени
Региональные факторы - по большей мере подходит для коммерческих запросов, когда пользователю выдается список сайтов именно по нужному ему региону. Если необходимо продвинуться за счет этих факторов какие-то страницы, то необходимо присвоить регион своему сайту в панелях веб-мастеров поисковых систем, употреблять названия региона на странице, а также ссылаться с сайтов, имеющих требуемое местоположение.

Я тут нашел интересные картинки, которые показываю значимость различных факторов при ранжировании. Даю их вам ниже. Делайте выводы.

Вот диаграмма значимости некоторых факторов в поисковой системе google (изображение кликабельно).

Вот еще одна диаграмма значимости для google.

Для Яндекса, к сожалению, ничего подобного не нашел. Но основные моменты я компенсировал в тексте статьи. Если кто-то найдет подобные изображение со статистикой, то буду благодарен, если поделитесь, чтобы я дополнил данный материал.

Чек-лист

Как и обещал, даю чек-лист, где собраны все основные факторы ранжирования по пунктам. Зная этот список, вы сможете правильно оптимизировать сайт и каждую его страницу в отдельности, чтобы продвижение шло быстрыми темпами и поисковые системы определяли ваши страницы, как лучшие, и ставили их в заветную 10ку.

Список сформирован для поисковой системы google, но для Яндекса пункты также будут актуальны. Может и не все в Яндексе будет иметь значимость, но основные моменты в обеих поисковых системах будут идентичны.

Вот и все, друзья. Если имеются какие-то дополнения и исправления, то буду только благодарен, если направите на путь истинный. На этой ноте прощаюсь. Если информация понравилась, то не забываем про кнопочки социальных сете ниже.

Кстати, в скором времени мною был написан фундаментальный материал о том, где четко по пунктам расписан каждый аспект продвижения информационного сайта. Если у вас имеется в распоряжении статейный ресурс или блог, или же вы хотите только создать его, чтобы в будущем неплохо зарабатывать, то вам необходимы хотя бы теоретические знания о том, как сделать быстрый старт и добиться первого внушительного количества посетителей. Ну, а потом уже и внедрить эти знания на практике, в чем, в принципе, нет ничего сверхсложного.

Спасибо и до скорых встреч.

С уважением, Константин Хмелев!

Мы решили не рассказывать Вам о предположениях и допущениях, а собрать данные из официальных источников поисковой системы.

В этом выпуске:
Что влияет на ранжирование вне сайта
Факторы ранжирования на сайте
Что делать?

Если узнать точную формулу ранжирования, то все равно не удастся выяснить, что надо сделать с сайтом, чтобы ранжироваться выше. Связано это с тем, что интернет-среда динамична, а факторы оцениваются в сравнении с другими сайтами, релевантными запросу.

Ранжирование по формуле корректируют:

Асессоры — эксперты оценивают не каждый сайт в отдельности, а признак, характерную особенность выборки сайтов. После чего оценки сопоставляются, ищутся сходства сайтов. И если предположение подтверждается, то оценка распространяется на всю базу сайтов в индексе Яндекса.

Матрикснет — метод машинного обучения, сравнивающий миллиарды страниц в индексе.

Алгоритмы — Магадан, Находка, Рейкьявик, Калининград, Минусинск, АГС и прочие.

Пользователи — алгоритм учитывает, насколько пользователям нравится тот или иной ответ (сайт) на запрос и корректирует его позицию. Учитываются как сигналы из поисковой выдачи (пользователи вообще не кликают на результат или кликают часто), так и сигналы с сайта — глубина просмотра, отказы.

Основные факторы ранжирования на сайте

Текстовые факторы ранжирования

Текст — важнейший элемент сайта, сообщающий как поисковой системе, так и пользователю тематику, релевантность и тему каждой отдельной страницы.

Сайт, полностью состоящий из картинок, никогда не будет отображаться на первой позиции, если он не один единственный ответ на запрос пользователя.

Текст важен везде, где он есть на вашем сайте:

</b> — из содержимого Title формируется тот заголовок, который пользователь видит в выдаче. Тайтл должен быть полезный, интересный и значимый для пользователя (релевантный его запросу). Тогда шансы на переход повышаются. И наоборот. Чем ниже информативность и привлекательность заголовка сайта в выдаче, тем ниже шансы на клик.</li> </ul><ul><li><b><Body> </b> — основной тег, в котором содержится весь текст на странице. Ошибки в теге приводят к тому, что весь текст на странице не индексируется системой. Это случается, если тег случайно закрыт (<noindex>), текст добавлен скриптами. Проверить наличие страницы в индексе можно при помощи операторов url: …, site:….</li> </ul><ul><li><b>Заголовки на странице <Н1> …. <Н6> </b> — для корректного ранжирования в Яндексе необходимо соблюдать иерархию заголовков, а не прописывать <H1> в каждом возможном случае.</li> </ul><ul><li><b>Текст рядом с картинкой </b> — учитывается при ранжировании сайта в поиске по картинкам. Данный тип поиска направляет на сайты весомый трафик, которым нельзя пренебрегать. Поиск по картинкам лучше работает для коммерческих запросов, когда пользователю проще сразу увидеть товар и понять, подходит он или нет, чем прыгать из выдачи на сайт и обратно, если товар не соответствует ожиданиям.</li> </ul><h3><span>Региональность как фактор ранжирования </span></h3> <p>Региональность исключает ненужную конкуренцию. Если сайт работает для определенного региона, то нет смысла продвигаться по общим запросам, к примеру «доставка пиццы».</p> <p>Понятное дело, Яндекс учитывает местоположение пользователя и показывает ему соответствующие запросы, но цена выхода на первые страницы поиска по такому общему запросу слишком высока.</p> <p>Если сайт все таки выходит в ТОП по общему запросу и «доставка пиццы» (в Кемерово) демонстрируется пользователю из Москвы, то пользователь покинет сайта, а это повысит уровень отказов.</p> <table><tbody><tr><td> <table><tbody><tr><td> <p><b>Указать региональность можно: </b></p> <h3><span>Поведенческие факторы </span></h3> <p>Поведенческие факторы — это параметры сайта, определяющие пользовательский опыт и способствующие успешному взаимодействию пользователя с сайтом.</p> <p>Как Яндекс учитывает поведение пользователей:</p> <p><b>Алгоритм Краснодар </b> — отвечает за разнообразие поисковой выдачи. <br></p> <p><i><b>Два разных пользователя по одному и тому же запросу видят разные выдачи. </b> </i></p> <p><b>Ключевая особенность Краснодара </b> — показ ответов на пользовательские запросы, основанный на статистике переходов других пользователей. Иными словами, чем популярнее сайт среди других пользователей, тем вероятнее он попадет в ТОП выдачи по запросу.</p> <p><b>Технология Спектр </b> учитывает намерения и интересы людей, вводящих запрос в систему, высчитывает процентное соотношение и при большей популярности «наполеон торт» по запросу «наполеон» на первые позиции выводит сайты с рецептами, а не историей и биографией великого Наполеона.</p> </td> </tr></tbody></table></td> </tr></tbody></table><table><tbody><tr><td> <table><tbody><tr><td> </td> </tr></tbody></table><table><tbody><tr><td><img src='https://i0.wp.com/steptosleep.ru/wp-content/uploads/2018/06/56583.jpg' height="155" width="300" loading=lazy></td> </tr></tbody></table></td> </tr></tbody></table><table><tbody><tr><td> <table><tbody><tr><td> <p>Для большей персонализации выдачи Яндекс внедрил такие алгоритмы:</p> <p><b>Рейкьявик </b> (учитывающий языковые предпочтения пользователей: если юзер чаще выбирает англоязычные ресурсы, то поиск выдает в последствии больше англоязычных ответов).</p> <p>Калининград — алгоритм, определяющий персональную релевантность для каждого пользователя: если человек впервые воспользуется Яндекс поиском, то выдача будет общей, одной сессии достаточно, чтобы понять цели юзера.</p> <p>С введением этих алгоритмов Яндекс отошел от общего сегментирования аудитории, а просчитывает индивидуальную релевантность для каждого пользователя.</p> <p>Это еще одно препятствие на пути к ТОПу. Сегодня без четкого знания целевой аудитории, предпочтений, целей, возражений, трений продвинуть сайт невозможно.</p> <p>Сайту нужны пользовательский сигналы — это переходы из выдачи, время на сайте, переходы по страницам, взаимодействие с фишками сайта (калькуляторы, фильтры, лид-формы), добавление сайта в закладки, репосты в социальные сети.<br></p> <h3><span>Юзабилити как фактор ранжирования </span></h3> <h3><span>Юзабилити сайта также учитывается алгоритмом ранжирования: </span></h3> <ul><li><b>логичная структура </b> (к примеру, главная страница — каталог — категория — страница товара — страница заказа)</li> <li><b>понятная навигация </b> — важна для тех, кто пришел на внутреннюю страницу сайта из выдачи, минуя главную. Если пользователь не понимает, как путешествовать по сайту, с большей вероятностью он вернется в выдачу. Система зарегистрирует отказ. Это плохо. <b>Улучшить навигацию помогают хлебные крошки </b>.</li> <li><b>понятный интерфейс </b> — пользователь должен понимать, для чего служит каждая кнопка, что получит при переходе в раздел. Кликабельные элементы должны выделяться, чтобы пользователь мог определить, что это функциональная кнопка.</li> <li><b>внятный дизайн </b></li> <li><b>основной контент на главном месте </b> — и это касается не только рекламных баннеров. Яндекс учитывает, что видит пользователь сразу на странице.</li> </ul><p>Если страница ранжируется по запросу «<i>пылесосы Samsung </i>», а пользователь видит на первом экране историю компании, акции и скидки (вроде как даже не реклама), сторонние рекламные баннеры, то это может послужить сигналом для понижения в выдаче.</p> <p><b>Все просто. </b></p> <p>Не увидев искомый контент сразу, пользователь вернется в выдачу. Не все догадываются, что нужный контент скрывается внизу страницы.</p> </td> </tr></tbody></table></td> </tr></tbody></table><p><img src='https://i1.wp.com/steptosleep.ru/wp-content/uploads/2018/06/13762.png' width="100%" loading=lazy></p> <table><tbody><tr><td> <table><tbody><tr><td> <h2><span>Что из всего этого следует? </span></h2> <p>Помимо ссылочной массы для высокого ранжирования важен (1) <b>контент </b> и (2)<b>положительные пользовательские сигналы </b>. Второе практически невозможно без первого.</p> <p>Качественный контент уже сам по себе является весомым фактором ранжирования, дающим преимущество сайту даже в сравнении с ресурсами с более высоким тИЦ и внушительным ссылочным профилем.</p> <p><img src='https://i1.wp.com/steptosleep.ru/wp-content/uploads/2018/06/99670.png' width="100%" loading=lazy></p> <p>Для повышения ранжирования важно использовать правильные слова. Для каждой тематики существует группа слов, характеризующих данную тему.</p> <p>К примеру:</p> <ul><li>стоматолог</li> <li>пульпит</li> <li>пародонтоз</li> <li>кариес</li> <li>дентин</li> <li>карбюратор</li> <li>инжектор</li> </ul><p>Есть слова, относящиеся к нескольким тематикам:</p> <p>Чтобы усилить влияние текста на позиции в выдаче, необходимо снизить количество общих слов в тексте страницы, и увеличить количество узко-тематических слов.</p> <h3><span>Как сделать так, чтобы тексты работали </span></h3> <p>Помимо технической оптимизации текста (по тематичности и характерности слов) необходимо, чтобы:</p> <ul><li><b>текст соответствовал потребностям пользователя </b>— как и поисковая система, давал четкий ответ на вопрос, заданный пользователем в поиск: «как обновить прошивку телефона» — дать пошаговые инструкции, предупредить о рисках, рассказать, как сохранить личные настройки, чтобы не перенастраивать телефон заново. Тексты по информационным запросам легко ссылаются на коммерческие страницы.</li> </ul><ul><li><b>текст был актуальным </b>— не стоит рассказывать об iPhone 3 как о флагмане. Неактуальная информация провоцирует недоверие и высокий уровень отказов.</li> </ul><ul><li><b>усилить текст отзывами, мнениями экспертов, ссылками </b> на авторитетные источники — пользователи доверяют подтвержденной информации больше.</li> </ul><ul><li>на страницах с вынужденным неуникальным контентом (описания товаров) необходимо работать над <b>добавочной ценностью </b>. Лучшим образом для этой цели работают отзывы пользователей.</li> </ul></td> </tr></tbody></table></td> </tr></tbody></table><table><tbody><tr><td> <table><tbody><tr><td> <h2>Итог: </h2> <p><img src='https://i0.wp.com/steptosleep.ru/wp-content/uploads/2018/06/16741.jpg' width="100%" loading=lazy>Сегодня в фокусе поисковых систем — пользователь, поведенческие факторы и релевантность сайта/страницы запросу пользователя.</p> <p><img src='https://i0.wp.com/steptosleep.ru/wp-content/uploads/2018/06/16741.jpg' width="100%" loading=lazy>Выдача корректируется алгоритмами, которые учитывают поведение пользователя, его интересы, историю поиска, регион, языковые предпочтения, а также популярность сайта среди других пользователей.</p> <p><img src='https://i0.wp.com/steptosleep.ru/wp-content/uploads/2018/06/16741.jpg' width="100%" loading=lazy>Анализ сайта GetGoodRank покажет ваш ресурс в сравнении с конкурентами, а также привлечет реальных пользователей к проверке. Получите рекомендации по улучшению юзабилити и поведенческих факторов, повышению доверия и лояльности пользователей.</p> <p><img src='https://i0.wp.com/steptosleep.ru/wp-content/uploads/2018/06/16741.jpg' width="100%" loading=lazy>Контент — один из важнейших факторов ранжирования для Яндекса</p> </td> </tr></tbody></table></td> </tr></tbody></table><p>Источник http://us11.campaign-archive2.com/?u=e4516d4534e1fcec04f199dd3&id=2e0a4f1c61&e=bb5935138f</p> <p><b>Ранжирование </b> – определение порядка согласно рангу, авторитету, респектабельности или релевантности, если речь идет о сайте. Ранжирование – это процесс, результат которого пользователь видит, получая ответ поисковой системы на свой вопрос. Система получает и обрабатывает запрос, сортирует все, имеющиеся в своей базе данные, то есть производит ранжирование, и выдает результат. Выдача, как известно, представляет собой страницу или несколько, где в определенном порядке расположены ссылки, отвечающие на вопрос. Расположение всех сайтов в соответствующую цепочку и есть ранжирование.</p> <h2><span> Механизм ранжирования </span></h2> <p>Понимание механизма ранжирования дает ответ на вопрос, почему два приблизительно похожих на вид сайта, посвященных одной тематике, занимают в ответе системы настолько разные места. К примеру, один находится на первой строке – в топе, а другой вообще затерялся на третьей странице. Как поисковая система проводит ранжирование, чему отдает предпочтение, по каким признакам определяет “лучшую” релевантность – ответы на эти вопросы позволят участвовать в ранжировании с хорошим результатом и попаданием в ТОП – то есть первую десятку, выдачу на первой странице.</p> <p>Все сайты, проиндексированные поисковой системой подпадают под ранжирование, если имеют страницы, отвечающие запросу. При этом каждая поисковая система проводит ранжирование по своим принципам. Результат этой разницы проявляется в том, что часто разные сайты попадают в первую десятку в разных поисковиках. В данном случае будут играть роли внешние и внутренние факторы ранжирования.</p> <h2><span> Релевантность как критерий ранжирования </span></h2> <p>Ранжирование происходит согласно релевантности сайта, которую каждая поисковая система понимает на свой лад. Есть два важных момента в определении релевантности, то есть соответствия сайта запросу.</p> <p>Первый момент – смысловой, то есть содержательный. Содержательная релевантность извлекается из лексико-семантического анализа размещенного на сайте текста. Второй критерий – формальный. Это соответствие алгоритмам определения релевантности, которые внесены в программу поисковой системы. Результат ранжирования – не постоянная, а переменная величина. Сотрудники систем меняют алгоритмы, чтобы нерелевантные сайты не могли с помощью некорректных методов прорваться через заслон фильтров. Но если сайт пользуется доверием поисковой системы, то перемена алгоритма не обязательно изменит его место в выдаче.</p> <p>Отдельно стоит сказать о ссылочном ранжировании сайта, которое зависит от количества и качества ссылок на данный сайт или данную страницу, ведущих с других сайтов, а также – от внутренней перелинковки.</p> <h2><span>Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе </span></h2> <p>При ранжировании важно не только количество ссылок, но и их текст, возраст, расположение, стабильность, а также авторитетность ссылающегося сайта. Ссылочный фактор имеет значение при полном ранжировании.</p> <p>Яндекс еще в сентябре заявлял о том, что намерен ввести новую формулу ранжирования запросов для региона Москвы и Подмосковья. И теперь он реализует свои намерения.</p> <p>Разработчики Яндекса считают, что нововведения заставят владельцев сайтов пересмотреть отношение к оптимизации своих интернет-ресурсов. Вместо того, чтобы ломать голову над тем, как привлечь новых посетителей, вебмастерам придется серьезно задуматься, каким образом сделать свой сайт более привлекательным.</p> <p><b>Несколько факторов </b>, которые теперь будут влиять на место сайта в поисковой выдаче, объединены в одну группу «Доверие к сайту и компании». Здесь учитывается наличие контактной информации, наполнение портфолио, отзывы клиентов. Из названия ясно, что Яндекс надеется на то, что доверие пользователей к ресурсу будет зависеть от вышеперечисленных факторов.</p> <p>Поисковая система также будет оценивать пользовательский интерфейс и дизайн сайта. К этим характеристикам относятся хорошие описания товаров и наличие фотографий, возможность поиска товаров по каталогу и их сравнения. Будут играть роль не только голоса ВКонтакте, но и отзывы, рекомендации и рейтинги.</p> <p>Поднимутся в выдаче те сайты, на чьих страницах будет размещено больше товаров. По словам представителей Яндекса, приоритет будет отдаваться тем, кто предлагает «адекватные» цены. Поисковая система будет учитывать возможности доставки, оплаты, наличие пунктов самовывоза, а также сети филиалов. Яндекс рассчитывает развивать новое направление с целью улучшить сервис, предлагаемый сайтами.</p> <p>Возможно, в будущем все войдет в колею, но пока на просторах Рунета действуют старые методы продвижения сайтов. У оптимизаторов нововведение вызвало неоднозначный отклик.</p> <h2><span>Принципы ранжирования поиска Яндекса </span></h2> <p>Одни считают такой метод ранжирования продолжением перехода к новым поведенческим факторам. Другая же группа оптимизаторов довольно негативно восприняла последние новости от Яндекса. Они говорят о том, что российская поисковая система берет на себя слишком высокую ответственность, пытаясь судить о таких показателях, как цена товара или ассортимент.</p> <p>Как вывести сайт на первые позиции в выдаче поисковых систем? Наверняка над этим рано или поздно задумывается каждый веб-мастер. Эта статья посвящена основным, базовым факторам, учет которых просто необходим для хорошего позиционирования сайта в поисковых системах.</p> <p>Сразу оговорюсь: безусловно, у каждой из поисковых систем свои алгоритмы, свои тонкости работы, и специалисты высокого класса, безусловно, должны учитывать их при продвижении сайта. Но принципы работы основных поисковиков (Yandex, Rambler, Google, Aport) одни и те же. О них мы и поговорим в этой статье.</p> <p>Что же учитывают поисковые системы при ранжировании документов, каким образом располагают сайты при выдаче результатов поиска? Ранжирование документов в поисковиках строится на «трех китах»:</p> <ul><li>внутристраничные факторы;</li> <li>авторитетность страницы;</li> <li>ссылочное ранжирование.</li> </ul><p>Рассмотрим их поподробнее.</p> <h2><span>Внутристраничные факторы </span></h2> <p>Это, прежде всего, количество ключевых фраз в тексте (а точнее сказать — в коде) документа и их расположение.</p> <h3><span>Количество ключевых слов </span></h3> <p>Вопреки широко распространенному мнению, не существует «идеальной», с точностью до долей процента, плотности ключевых слов на странице. Оптимальной считается частота ключевых слов от 4 до 7 процентов; частоты в пределах этого диапазона для поисковиков практически равноценны.</p> <h3><span>Положение ключевых слов </span></h3> <p>Поисковики придают больший вес словам, расположенным ближе к началу документа и к началу предложения. Но особенно они любят слова, выделенные тегами title, h1-h6, strong, b. Особенно — title и h1. Некоторые поисковые системы обращают также влияние на теги i и em. Логика тут понятна: если веб-мастер выделяет какой-то фрагмент текста, а тем более если включает определенные фразы в заголовок — значит, это и есть самое главное на странице. Но при условии, что этим не злоупотребляют. Если, к примеру, поставить на странице два десятка заголовков h1, а тем более заключить в него весь текст, то поисковики такое выделение просто проигнорируют (а могут и наказать за поисковый спам).</p> <h2><span>Авторитетность страницы<br></span></h2> <p>Это понятие было введено разработчиками поисковой машины Google, придумавшими PR — Google PageRank. В настоящее время те или иные показатели, аналогичные Google PR, используют все ведущие поисковые системы.</p> <p>PR (и аналогичные ему показатели, используемые другими поисковиками) рассчитывается (очень приближенно говоря) как умноженная на некий нормирующий коэффициент сумма весов всех ссылок, ведущих на данную страницу. Учитываются при этом как внешние, так и внутренние ссылки. Самое тут интересное — это определение веса каждой из ссылок. Собственно говоря, в этом и заключается та самая изюминка, которую поисковики держат в строгом секрете.</p> <h2><span>Ранжирование в Яндексе </span></h2> <h2><span>Ссылочное ранжирование </span></h2> <p>Самый, пожалуй, интересный и неоднозначно воспринимаемый пользователями фактор, влияющий на ранжирование результатов поиска. Причем влияние его очень и очень велико.</p> <p>Что такое ссылочное ранжирование? Поисковые системы учитывают не только сам факт ссылки на определенную страницу вашего сайта, но и то, какие слова находятся в тексте этой ссылки. То есть, если поисковик найдет ссылку такого рода:<br> <a href=yoursite.ru/page.html>огурцы и помидоры</a>,<br> да не одну, а много, да еще с достаточно авторитетных (см.выше) страниц, то он будет уверен, что эта page.html действительно про огурцы и помидоры, даже если на самой странице таких слов нет, и соответственно поднимет ее в результатах поиска по этим ключевым словам.</p> <p>Эффект ссылочного ранжирования приводит порой к анекдотичным результатам. Широко известны случаи, когда, скажем, официальные сайты известных политиков оказывались на первых местах в выдаче по абсолютно нецензурным запросам. Вместе с тем эти примеры очень ярко показывают возможности и эффективность ссылочного ранжирования, его значение для продвижения сайта.</p> <p> «Ашманов и партнеры» о ранжировании в поисковых системах.</p> <p>В закладки</p> <p>Аудио </p> <p>В новом исследовании, в отличие от , подробно разобраны трафиковые и технические факторы. А еще опубликован отдельный рейтинг параметров для Google, построенный по измененной методике.</p> <p>Фрагмент топ-70 параметров для Google из отчёта. </p><h2>Количество страниц и ассортимент: если хотите в топ-30, растите изо всех сил</h2> <p>«Яндекс» и Google отдают всё большее предпочтение «монстрам» - сайтам с большим количеством страниц, аудиторией и (если речь идет о магазинах) ассортиментом. Год назад сайты с «огромным» ассортиментом занимали 17% мест в топ-3 «Яндекса». Сейчас они занимают 17% уже в топ-30, а в первой тройке их доля почти удвоилась, до 31%. У большинства сайтов, которые попадают в топ-30 «Яндекса» и Google, количество страниц по запросам из исследуемой выборки исчисляется тысячами. У большинства сайтов, попадающих в топ-3, количество страниц превышает десятки тысяч.</p> <p>Более двух третей сайтов, попадающих в топ, представляют много брендов. На «монобренды» в топ-30 «Яндекса» приходится всего 10% (в топ-3 немного больше); Google относится к ним лояльнее, и их доля в топ-30 составляет 18% (но корреляция с позицией обратная) .</p> <p>Динамика размера сайта (в индексе «Яндекса»). Обратите внимание на бурный рост за последний год. </p><h2>Высокая посещаемость = высокие позиции?</h2> <p>На графике ниже видно, что с прошлого года в топ «Яндекса» и Google каждый месяц попадают сайты со всё более высокой посещаемостью. Можно сделать осторожный вывод, что посещаемость влияет на позицию в «Яндексе» и Google (но не в Mail.ru) - и в «Яндексе» это влияние за последнее время усилилось.</p> <p>Корреляция между посещаемостью сайта и попаданием в топ «Яндекса» и Google. Динамика Alexa Rank. </span> <span> Лаборатория поисковой аналитики «Ашманов и партнеры» </p><h2>Не все источники трафика связаны с ранжированием</h2> <p>Для доли переходов по внешним ссылкам не видно никакой связи с ранжированием ни у «Яндекса», ни у Google. Казалось бы, если поисковые машины придают большое значение наличию ссылок, то и переходы по ним должны были бы высоко цениться, но нет.</p> <p>А вот доли переходов из соцсетей, из почты и с медийной рекламы, наоборот, достаточно сильно связаны с позицией, а в некоторых случаях и с попаданием в топ-30. И это при том, что они в среднем совсем небольшие - лишь 2-3% от общего трафика (по данным SimilarWeb).</p> <p><b>Важно: </b> небольшие сегменты переходов из соцсетей, из почты и с рекламы, как ни странно, важнее, чем общая доля непоискового трафика.</p> <h2>Поведенческие метрики отвечают за консервативность выдачи</h2> <p>Длительность посещения, среднее количество просмотренных страниц за сеанс и процент отказов - все три параметра очень важны в обоих поисковиках, но в каждом из них по-своему. В «Яндексе» сильная корреляция с позицией; в Google её нет, но зато показатели в целом по топ-30 «лучше», чем даже в первой десятке (а то и в первой тройке) «Яндекса».</p> <p>Конкретные значения параметров могут быть очень разными в зависимости от тематики и жанра сайта. Поэтому нужно ориентироваться не на средние показатели, а на конкурентов, которых поисковики находят по вашим запросам.</p> <p>Судя по всему, именно поведенческие метрики - но, скорее всего, не такие общие, как рассмотренные выше, а собираемые по конкретным запросам - отвечают за консервативность выдачи поисковиков по частотным и среднечастотным запросам: если анализ показал, что пользователям нравятся те результаты, которые они видят, зачем что-то менять.</p> <h2>Участие в «Маркете» способствует лучшему ранжированию?</h2> <p>Этот параметр коррелирует с позицией и попаданием в топ-30 - причем в «Яндексе» и в Google примерно одинаково. Можно ли сделать вывод, что участие в «Маркете» помогает интернет-магазинам добиваться лучшего ранжирования?</p> <p>Если «Яндекс» вполне мог бы отдавать предпочтение магазинам, участвующим в «Маркете», то от Google ожидать этого было бы странно - да и сведения о том, какие магазины участвуют, ему пришлось бы получать окольными путями (например, по наличию переходов в магазин с «Маркета»).</p> <p>Можно предположить, что участие в «Яндекс.Маркете» положительно влияет на какие-то поведенческие метрики, а уже они - на ранжирование в Google (и в «Яндексе»). Но даже если так, всё равно получается, что участие в «Маркете» способствует лучшему ранжированию.</p> <h2>Формула «чем больше раз повторен запрос в тексте, тем лучше» больше не работает</h2> <p>Наоборот - самыми сильными параметрами оказываются те, которые максимально далеки от точного запроса. Иерархию текстовых параметров от более слабых к более сильным можно изобразить приблизительно так:</p> <ul><li>точный запрос;</li> <li>запрос с точностью до словоформ;</li> <li>неточный запрос (слова запроса в произвольном порядке недалеко друг от друга);</li> <li>неточный запрос с возможностью замены слов на синонимы;</li> <li>слова запроса по отдельности;</li> <li>слова запроса или их синонимы;</li> <li>слова запроса + выделенные (в снипетах).</li> </ul><p><b> Важно </b>: вхождения запроса в текст страницы важнее, чем в заголовок, в метатеги или в любые другие зоны. Особенно в «Яндексе». Но есть одно принципиальное исключение: вхождения точного запроса в <title> в Google оказываются очень важны (также важны вхождения точного запроса в <h1>).</p> <h2>«Яндекс» фактически игнорирует «SEO текст»</h2> <p>А в Google вхождения в текстовый блок «работают» даже сильнее, чем в текст страницы в целом. «Яндекс» не любит длинные текстовые блоки на коммерческих сайтах, а в Google размер текстового блока и в среднем больше, и при приближении к первой позиции увеличивается.</p> <p>Главный рецепт создания страницы, которая может понравиться и «Яндексу», и Google, - перенести центр тяжести с SEO-текста на элементы интерфейса.</p> <h2>Если «Яндекс» счёл запрос информационным, коммерческим страницам в выдаче делать нечего</h2> <p>Вопрос, какие страницы предпочитает «Яндекс» (или Google) - информационные или коммерческие - не вполне корректный: это зависит от запроса. И, соответственно, в разных выборках запросов доля информационных результатов поиска будет разной.</p> <p>Но уж если «Яндекс» счёл запрос информационным, то коммерческим страницам в результатах поиска делать нечего, и даже информационные страницы с коммерческих сайтов имеют мало шансов туда пробиться. И наоборот - по коммерческим запросам не проходят информационные страницы.</p> <h2>В «Яндексе» «продажные ссылки» не то чтобы не учитываются, но «белые» работают лучше. А Google всё равно</h2> <p>Для «Яндекса», в отличие от Google, разница между «серыми» и «белыми» ссылками весьма существенная. Если в Google корреляции у аналогичных параметров по «белым» и «серым» ссылкам практически одинаковые, то в «Яндексе» корреляции для SEO-ссылок значительно слабее, чем для ссылок в целом, а для «белых» - немного сильнее.</p> <h2>Доля сайтов с HTTPS активно растет</h2> <p>Если в начале 2016 года она составляла около двух процентов, то уже в мае 2018 достигла половины в топ-30 Google, а в июне - и в топ-30 «Яндекса». Причин роста две. Во-первых, и «Яндекс», и Google предпочитают показывать сайты с HTTPS: есть связь и с позицией, и с попаданием в топ. Во-вторых, под давлением поисковиков и браузеров всё больше сайтов переходят на защищенный протокол - и в следующем году это явно продолжится.</p> <p>Если вы еще не перешли на HTTPS, смириться с необходимостью этого шага вам поможет то, что он может быть полезен для поискового продвижения.</p> <p>Динамика наличия HTTPS </span> <span> Лаборатория поисковой аналитики «Ашманов и партнеры» </p><h2>P. S.</h2> <p>Если вы отвечаете за поисковое продвижение или за интернет-маркетинг в компании, настоятельно рекомендуем внимательно изучить полную версию отчёта, чтобы получить полную картину происходящего. Если вы продвигаете интернет-магазин, возможно, вам будет полезно почитать о коммерческих факторах, которые мы не включили в обзор, но раздел о них есть в отчёте.</p> <p>И, как всегда, напоминаем - корреляция не обязательно означает каузацию.</p> <p>Фото пресс-службы Яндекса</p> <p>На протяжении двух месяцев эксперты SEO-компаний раскрывали секреты ранжирования поисковой системы Яндекс в рубрике сайт « </span> <span>». Теперь и сам Яндекс дал свой ответ на серию публикаций экспертов. Руководитель поисковых сервисов интернет-компании Александр Садовский в интервью сайт рассказал, что поисковик учитывает при ранжировании, почему нельзя обмануть Яндекс и нужно ли SEO в наши дни. </p> <p>Каковы главные критерии оценки качества сайта в выдаче поисковой системы? Для каждого типа бизнеса Яндекс применяет разные настройки алгоритмов ранжирования, или они универсальны? </p> <p>Главный критерий один — насколько этот сайт помогает решить задачу пользователя. Если вам интересно что-то более конкретное, скажем, какое слово и как часто использовать в тексте, чтобы попасть на первые позиции результатов поиска — такого «главного критерия» нет. Качество сайта во многом субъективно и связано с оценкой того, кто его потребляет — пользователем.</p> <p>Вся сложность поисковых алгоритмов в том, что мнений много и все они разные. За одинаковыми формулировками запроса могут стоять разные задачи. Например, по запросу [легенда №17] одного пользователя интересует расписание кинотеатров, другого — отзывы о фильме. Поиск Яндекса умеет понимать и отвечать на такое разнообразие интересов с помощью технологий «Спектр» и интентного поиска . Поэтому даже в рамках одного запроса критерии оценки качества сайта могут отличаться в зависимости от того, на какой интент он отвечает.</p> <p>Для каждой из многих миллиардов страниц мы рассчитываем около 800 факторов ранжирования, описывающих какое-то свойство страницы или сайта. Опираясь на закономерности поведения пользователей, асессоры размечают примеры качественных и некачественных ответов на некоторые запросы из пользователей. Машинное обучение «смотрит» на этот образец и «понимает», какие из факторов ранжирования помогут предсказать качественный ответ по всем миллиардам запросов, не попадающим в образец. И именно таким факторам придаёт больший вес в формуле ранжирования.</p> <p>А если вспомнить, что интересы пользователей всё время изменяются, меняются и сами сайты, становится ясно, что при каждом обучении формулы вес факторов будет меняться. Сегодня более весомы одни, а завтра — другие.</p> <p>Конечно, можно выделить понятные на интуитивном уровне признаки, которые коррелируют с решением задачи пользователя — авторитетность и популярность сайта у пользователей, отсутствие спама, наличие уникальной информации, интересной пользователям, полнота освещения какой-либо темы и так далее — в том или ином виде все эти признаки описаны факторами ранжирования.</p> <p><b>- Между экспертами в нашей рубрике развязался спор о необходимости </b><b>SEO-копирайтинга: одни говорят, что без него не обойтись, другие считают, что он в прошлом. Действительно ли </b> SEO-копирайтинг больше не работает на улучшение места в поисковой выдаче? И как Яндекс определяет «заспамленность» текста сайта? </p> <p>Когда вы сами смотрите на «заспамленный» текст, как вы понимаете, что он не естественный? Вы же видите разницу? Значит, можете как-то её «объяснить» программе? Ответив на эти вопросы — к слову, мы их иногда задаем на собеседованиях в Яндекс — вы поймете общий подход к детектированию таких текстов. В реализации есть много тонкостей, но это уже другая история.</p> <p>Что касается SEO-копирайтинга и его эффективности — ответы могут быть разными, в зависимости от того, что понимать под этим термином. Если написание текста языком, понятным пользователю и замена узкопрофессиональных терминов словами, которые обычно используются в поисковых запросах, то это работает и будет работать. Мало кто станет вводить «оториноларинголог» вместо простого «лор». Человек не для того карабкался на вершину эволюции, чтобы лишние буковки одним пальцем набивать. А если «копирайтингом» эксперты называют попытки нашпиговать текст одним и тем же словом, то это тупиковый путь.</p> <p>Такая тенденция, действительно, есть. И она «нарастает» уже несколько лет. Чем больше манипулируют ссылками во вред пользователям, тем ниже их вес.</p> <p>Влияет ли полнота (указание адреса, телефона, ссылок на соцсети и разделы сайта) и привлекательность сниппета на место сайта в поисковой выдаче? Насколько вырастет значимость сниппета в продвижении с полноценным запуском «Островов»? </p> <p>Сниппет — это сниппет, а место — это место. На сегодня ранжирование учитывает только способность сайта решить поисковую задачу пользователя, а не красоту его сниппета. Хотя это связанные вещи и рано или поздно система усложнится. Качественный «островной» сниппет помогает быстрее решать задачи, не переходя на сайт, а значит, при прочих равных обстоятельствах, могут быть причины показать его выше.</p> <p>С другой стороны, уже сейчас более качественный структурированный сниппет при прочих равных (позиции сайта, сила бренда) привлекает больше посетителей, и среди этих посетителей больше неслучайных, хорошо представляющих себе, зачем они переходят на сайт.</p> <p>Значительная часть «5 секретов» была посвящена контенту и юзабили сайта. Эксперты давали различные советы по улучшению этих параметров. Например, по тому, что нужно делать ставку на аудиовизуал, а не тексты. По мнению экспертов, сайтам нужны видео, различные онлайн-сервисы наподобие калькуляторов и «игрушек», использование форматирования - аналог текстовой верстки в печатных изданиях. Все это только привлекает пользователя или все-таки влияет на ранжирование? </p> <p>Всё, что помогает пользователю в решении задачи, обозначенной запросом, должно влиять на ранжирование. Если окажется, что какая-то функциональность сайта, помогающая пользователю, всё ещё не помогает в ранжировании сайту, мы будем считать это своей проблемой.</p> <p>Почему нельзя обмануть Яндекс? Эксперты рубрики отмечали, что все запросы должны соответствовать действительности: если сайт продвигается по ключевой фразе «Калькулятор КАСКО», значит, на сайте этот инструмент должен быть представлен. </p> <p>А зачем обманывать Яндекс? Ведь можно же просто честно работать и приносить пользу людям. Или это уже не вариант?</p> <p>Что касается продвижения по запросам нерелевантных сайтов, то надо понимать, что вы обманываете не столько Яндекс, сколько пользователей, ведь алгоритмы ранжирования подстраиваются под их желания и задачи.</p> <p>Пользователи наблюдательны и умны — они видят плохой сайт в выдаче, распознают его по сниппету, и игнорируют. И каков результат? Обманщик не получит трафика, а некачественный сайт не задержится долго в выдаче поиска.</p> <p>Мы пишем другие формулы, которые ранжируют. Они работают и результат, надеемся, нравится пользователям. Мы не эксперты в формулах продвижения.</p> <p>В вопросе кроется какое-то очень механистическое понимание поиска. Примерно такое же, как у героя фильма про Электроника, который все время задавался вопросом: «Где же у него кнопка?». Поисковое ранжирование сейчас настолько сложная и гибкая система, что гораздо продуктивней её воспринимать с позиции интересов пользователя, а не искать кнопку.</p> <p>Переход из соцсетей может говорить об интересе к сайту, а может и не говорить — всё зависит от того, каким описанием снабжена ссылка, насколько знакомо пользователям доменное имя. Однозначного ответа на такой вопрос нет.</p> <p><b>- Насколько наличие и частота технических ошибок на сайте понижают его при ранжировании? </b></p> <p>Яндекс не понижает сайт в выдаче из-за того, что тот содержит технические ошибки. Они могут приводить к невозможности индексации, к побочным эффектам, которые в конечном счете сказываются на ранжировании, но сам алгоритм никого не «наказывает».</p> <p>Наши эксперты рассказывали о соответствии запросов развитости сайта. Если сайт неразвит, то следует использовать низкочастотные запросы и наоборот, так как они быстрее начнут приносить отдачу. Действительно ли такая политика обеспечивает более эффективное продвижение? </p> <p>Я не знаю, что такое «развитость сайта». Но по каждому запросу можно предположить, а иногда и точно сказать, какая потребность пользователя за ним стоит. Если сайт может её качественно и полностью удовлетворить — то, что он находится, интересно всем — и пользователям, и вебмастеру, и, как следствие, поисковой системе. Если сайт бессилен ответить на какой-то запрос пользователя, мы не рекомендуем его продвигать по данному запросу.</p> <p>Как был придуман персонаж Платон Щукин, от имени которого ведут переписку сотрудники технической поддержки Яндекса? </p> <p>Это давняя история. В начале был придуман Аркадий Волож, от имени которого руководят компанией… :).</p> <p>После Платона не могу не задать философский вопрос. Яндексу выгодно развивать контекстную рекламу, а не настраивать бизнес на SEO, так как компания имеет свою рекламную сеть. SEO-компании, напротив, призывают к тому, что контекст не заменит SEO. Как на рынке сосуществуют эти две позиции? </p> <p>Яндексу выгодно то, что выгодно его пользователям. Нужна ли пользователям «настройка на SEO»? Вряд ли это их цель, им нужно просто решать свои задачи.</p> <p>В тех случаях, когда есть задача что-то купить, контекстная реклама — отличный релевантный ответ, и там, где это уместно, мы ее показываем. Но она именно дополняет, а не заменяет естественные результаты поиска. Качественные сайты, решающие задачу, должны находиться, независимо от того, заплатили ли веб-мастеры за рекламу или нет, независимо от того, знают они слово «SEO» или нет.</p> <p>Именно благодаря естественным результатам пользователи возвращаются в Яндекс снова и снова, и наша цель — помогать им решать задачи быстро и удобно.</p> <script>document.write("<img style='display:none;' src='//counter.yadro.ru/hit;artfast_after?t44.1;r"+ escape(document.referrer)+((typeof(screen)=="undefined")?"": ";s"+screen.width+"*"+screen.height+"*"+(screen.colorDepth? screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+";u"+escape(document.URL)+";h"+escape(document.title.substring(0,150))+ ";"+Math.random()+ "border='0' width='1' height='1' loading=lazy>");</script> </div> <div class="sidebar col-md-3"> <noindex> <div class="anchor_fix"></div> <div class="fixed_related" id="getFixed"> <div class='yarpp-related'> <div class="subscribe"> <ul class="related"> </ul> </div> </div> </div> <div id="vk_groups"></div> </div> </div> </noindex> </div> </div> </div> </div> </div> </div> <div class="footer"> <div class="container"> <div class="copyright pull-left"> © 2024 lingvohelper.ru - Компьютерные подсказки для вас<br> <style type="text/css"> .madeby { margin: 10px 0; font-size: 12px; line-height: 15px; color: white; float: left; display: block; width: 240px; text-align: left; clear: right; padding-left: 40px; background-repeat: no-repeat; background-position: left center; background-image: url(''); } </style> </div> <ul id="menu-bottom-menu" class="bottom-menu pull-right"> <li id="menu-item-14" class="menu-item menu-item-type-post_type menu-item-object-page"><a href="/sitemap.xml">Карта сайта</a></li> <li class="menu-item menu-item-type-post_type menu-item-object-page"><a href="">Реклама</a></li> <li class="menu-item menu-item-type-post_type menu-item-object-page"><a href="/feedback.html">Контакты</a></li> </ul> </div> </div> <a id="to-top" href="#" class="scrollToTop"></a> <link rel='stylesheet' id='yarppRelatedCss-css' href='/wp-content/plugins/yet-another-related-posts-plugin/style/related.css?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331' media='all' /> <script type='text/javascript' src='/wp-content/themes/blank/js/lib/conditionizr-4.3.0.min.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type='text/javascript' src='/wp-content/themes/blank/js/lib/modernizr-2.7.1.min.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type='text/javascript' src='/wp-includes/js/jquery/jquery.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type='text/javascript' src='/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type='text/javascript' src='/wp-content/themes/blank/js/scripts.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type='text/javascript' src='/wp-includes/js/comment-reply.min.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type='text/javascript' src='/wp-includes/js/imagesloaded.min.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type='text/javascript' src='/wp-includes/js/masonry.min.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type='text/javascript' src='/wp-includes/js/jquery/jquery.masonry.min.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331b'></script> <script type='text/javascript' src='/wp-content/plugins/advanced-recent-posts/lptw-recent-posts.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type='text/javascript' src='/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/js/jquery.form.min.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331-2014.06.20'></script> <script type='text/javascript' src='/assets/scripts1.js'></script> <script type='text/javascript' src='//lingvohelper.ru/wp-content/plugins/woocommerce/assets/js/jquery-blockui/jquery.blockUI.min.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type='text/javascript' src='//lingvohelper.ru/wp-content/plugins/woocommerce/assets/js/frontend/woocommerce.min.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type='text/javascript' src='//lingvohelper.ru/wp-content/plugins/woocommerce/assets/js/jquery-cookie/jquery.cookie.min.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type='text/javascript' src='//lingvohelper.ru/wp-content/plugins/woocommerce/assets/js/frontend/cart-fragments.min.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type='text/javascript' src='/wp-content/plugins/optin-monster/assets/js/api.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type='text/javascript' src='/wp-includes/js/wp-embed.min.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type='text/javascript' src='/wp-content/plugins/disqus-comment-system/media/js/count.js?ver=9dc0bdd0f1d2506e0eda58c88609f331'></script> <script type="text/javascript">(window.Image ? (new Image()) : document.createElement('img')).src = location.protocol + '//vk.com/rtrg?r=YXkLp5Vwqs9VOMWfFWIads6jxBixx6wQyBkSJ0/Hg4WE7l3w2X85qYgv7X5VakufxBiqU5gywDqKku6fxSALURgdcV62OTDaFtTzE45QC4pQEML4f9Q7UhtvgO1g2wr9zg1bO6bL1u*sYLa5sLCeA7pR51y8cE2HUSPPCKbldn8-';</script> <script type="text/javascript" src="/wp-content/themes/blank/javascript.js"></script> <script type="text/javascript" src="//vk.com/js/api/openapi.js?116"></script> <script type="text/javascript" src="/wp-content/themes/blank/js/readmore.min.js"></script> <script type="text/javascript"> jQuery(document).ready(function() { jQuery('.click_menu').click(function() { jQuery('.mobile_menu .list_menu').toggle('normal'); return false; } ); jQuery('.container').click(function() { jQuery('.mobile_menu .list_menu').hide('normal'); } ); // jQuery('.vis .click_menu').click(function() { // jQuery('.vis.mobile_menu').addClass('hide').removeClass('vis'); // } ); } ); </script> <script type="text/javascript"> jQuery(document).ready(function() { jQuery('.fixed_related .entry-image').height((jQuery(window).height()/3)-130); jQuery(function($) { function fixDiv() { if (jQuery( ".anchor_fix" ).length > 0) { var $cache = $('#getFixed'); if ($(window).scrollTop() > jQuery( ".anchor_fix" ).position().top+100) $cache.css({ 'position': 'fixed', 'top': '10px' } ); else $cache.css({ 'position': 'relative', 'top': 'auto' } ); } } $(window).scroll(fixDiv); if (jQuery( ".anchor_fix" ).length > 0) fixDiv(); } ); } ); </script> </body> </html>