lingvohelper.ru → Интернет

Какой самый лучший антивирус для компьютера? Какой антивирус поставить на пк

Установив виндовс, следует задуматься о безопасности своего компьютера и, какой антивирус поставить, например, бесплатный или платный. Интернет становится одной из главных сфер деятельности человека. Однако множество злоумышленников, разрабатывают программы для легкой наживы денег либо с целью шпионажа.

Существует огромное количество уловок, с помощью которых происходит заражение компьютера и часто пользователь даже не догадывается об угрозе. Простой осторожности уже недостаточно, требуется обязательная защита антивирусными приложениями. В статье рассматривается, какой самый эффективный антивирус для Windows 7.

Необходимо отметить, что нет абсолютно идеального программного обеспечения, чтобы поставить и забыть об угрозах, так как одна утилита никогда не сможет определять все угрозы, используя один метод.

Профессионалы утверждают, что даже если поставить на компьютер самый «нафаршированный» антивирусник, то это не даст полной гарантии устранения угроз. Ежедневно появляются новые разработки вредоносного ПО. Какой же самый лучший антивирус для Windows 7? Чтобы ответить на этот вопрос потребуется сначала выяснить, что такое вирусы.

Вирусное программное обеспечение

Это компьютерные программы, которые могут самостоятельно размножаться и повреждать данные компьютера.

Перечень некоторых видов вредоносных программ:

Клавиатурные шпионы;
Трояны;
Руткиты;
Шпионы.

Антивирусная утилита

Программа, анализирующая систему и при выявлении вредоносного ПО, оповещающая владельца компьютера об угрозе, а также выполняющая лечение или удаление вирусного приложения. Антивирусная утилита ведет постоянный мониторинг процессов и анализирует функционирование всех программ в ПК. Рекомендуется поставить одновременно только одну антивирусную программу на один компьютер, иначе они могут конфликтовать и в результате пользователю достается множество ошибок и медленно работающая виндовс.

Разработано значительное число антивирусных утилит, которые обладают своими плюсами и минусами. Например, некоторые отлично справляются с присутствием вирусов в системе, а другие не допускают внедрения в компьютер программ представляющих угрозу или имеют возможность эффективного их уничтожения.

Условно антивирусные программы делятся на 2 типа:

бесплатные;
платные.

Они отличаются не только ценой, но и эффективностью защиты.

Многих огорчит факт, о котором говорят квалифицированные программисты, что лучшая защита для Windows 7 будет обеспечена, если поставить платный антивирус. Бесплатное ПО, также может обеспечить базовую защиту и лучшие из них ниже также рассмотрим.

Лучшие платные антивирусы для Windows 7

Касперский

Он в РФ самый популярный из всех антивирусных программ. Профессионалы убеждают, что это оптимальный выбор для Windows 7. Благодаря самым мощным алгоритмам работы и крупнейшей базе данных вирусного контента, постоянно обновляющегося.

Какой основной недостаток данной утилиты? Это необходимость остановки работы приложений при полной проверке антивирусом системы.

Создатели этой утилиты сделали платный вариант не на много отличающимся от свободно распространяемого, поэтому им удалось заполучить значительное количество приверженцев Аваста. Но даже платный вариант нередко пропускает вредоносные утилиты.

Dr.Web

Один из самых распространенных антивирусов среди пользователей. К главным плюсам следует отнести возможность лечить отдельные файлы. Это значительное преимущество перед другими антивирусными программами, т.к. позволяет восстанавливать требующиеся пользователю данные. Минусы — большая цена полноценного варианта программы.

Данное ПО в РФ не сильно распространено. Имеет русский интерфейс. Требует сложной предварительной настройки, поэтому рекомендуется только для опытных владельцев ПК. Помимо основных функций, обеспечивает защиту от спама и от мошенников. Оповещает о фишинге. Однако пользователей не радует процесс проверки, занимающий значительное время и большая цена продукта.

Лучшие бесплатные антивирусы для Windows 7

По результатам тестов специалистов бесплатных антивирусных приложений на ПК с Windows 7 самыми лучшими признаны «360 Total Security» и «Panda Cloud Antivirus» . Хорошие показатели выявлены у «AVG» и . Не значительно, но хуже результат работы у «Ad-Aware Free Antivirus» . Самыми лучшими для Windows 7, оказалось бесплатное ПО на движке «Bitdefender» .

Какое требование к системным ресурсам?

Самыми лучшими из бесплатных оказались «360TS» и «Панда Клауд Антивирус» . Они оказали минимальное влияние на оборудование компьютера благодаря применению новых облачных технологий использующих мощность серверов для проверки.

Какое быстродействие?

Обладающие самой низкой скоростью работы: «Ad-Aware Free антивирус» , «Bitdefender Free Edition» и «Comodo» .

Самые быстрые среди бесплатных: «360 Total Security» , «Avast» и «AVG» .

Какое удобство использования?

«Битдефендер Антивирус Free Edition» не предлагает при инсталляции русский язык. Удобным и практичным интерфейсом может похвастаться только «360 Total Security» .

В статье выполнен обзор лишь самых популярных утилит. Для обеспечения максимальной безопасности компьютера на Windows 7 рекомендуется следовать следующим советам:

при использовании внешних носителей данных требуется предварительное сканирование их памяти на возможность заражения вредоносными программами;
требуется использование регулярно обновляющегося антивирусного обеспечения;
не допускается запускать неизвестные приложения из не проверенных источников;
во время серфинга в интернете должен быть постоянный мониторинг возможных угроз в реальном времени;

Заключение

Абсолютно точно сделать вывод — какое лучшее программное обеспечение для Windows 7 не представляется возможным.

Какой вывод можно сделать для платных программ?

Из платных программ, по результатам рассмотренных параметров, можно отдать предпочтение «Касперскому» либо «Доктору» . В сети есть гипотезы, что лаборатория Касперского сама разрабатывает вирусы, выявляемые лишь их программой. Однако опыт большинства пользователей доказывает высокую надежность этого антивирусника.

Какие выводы можно сделать для бесплатных программ?

Для активных пользователей интернетом, оптимально выбрать бесплатный «360 Total Security» . А в случае хорошего владения английским языком рекомендуется поставить бесплатную версию Bitdefender.

Результаты, представленные AV-Comparatives в отчете данного сравнительного тестирования антивирусов на быстродействие, показывают лишь влияние на производительность системы (главным образом компонентов real-time/on-access защиты) различных антивирусных программ в заданных условиях.

Пользователям предлагается попробовать антивирусную программу на их собственном компьютере и посмотреть, как антивирус работает на конкретной конфигурации системы.

В апреле 2018 года для теста производительности использовались бюджетные компьютеры с жесткими дисками HDD (вместо SSD).

Тестовый компьютер

Тестирование на быстродействие антивирусов проводилось на ноутбуке Lenovo G50 с процессором Intel Core i3-4005U CPU, 4 ГБ (RAM) оперативной памяти и HDD диском. Эксплуатационные испытания проводились на чистой и полностью обновленной системе Windows 10 (1709) (64-bit, английская версия), а затем с установленной антивирусной программой (с настройками по умолчанию). Тесты проводились при активном подключении к Интернету, чтобы обеспечить реальное влияние облачных сервисов и функций.

Тестируемые антивирусы

В данном сравнительном тестировании на производительность и быстродействие принимали участие следующие антивирусы (использовались настройки по умолчанию):

Тестируемые антивирусы

Tencent PC Manager 12.3 (English)

Специалисты лаборатории AV-Comparatives использовали самые последние версии антивирусов, доступные на момент тестирования (апрель, 2018 год). Тест включает продукты как категории “Антивирус”, так и категории и “Internet Security” - все они отмечены как "программы безопасности". Лаборатория протестировала продукты, которые вендоры предоставляют для основной серии испытаний. Имейте в виду, что результаты отчета относятся только к отдельным версиям продуктов, которые перечислены выше (т.е. к конкретной версии для конкретной архитектуры системы, например, для 64-битной ОС). Также нужно учитывать, что разные компании-разработчики предлагают разные функции (и их количество) в своих антивирусах.

Следующие виды операций/тестов были выполнены на компьютере с имеющей последние обновления ОС Windows 10, версия 1709 64-Bit:

Копирование файлов
Архивирование / Разархивирование
Установка / Удаление приложений
Запуск приложений
Скачивание файлов
Посещение веб-сайтов
PC Mark 10 Professional Testing Suite

Методика тестирования

Были приняты меры для минимизации сторонних факторов, которые могли повлиять на результаты тестирования и / или на совместимость систем. Используемые в продуктах технологии оптимизации также были рассмотрены - это означает, что результаты представляют воздействие продукта на систему после некоторого периода использования продукта пользователем. Испытания проводились несколько раз (с включенной и отключенной технологией оптимизации) чтобы получить средние значения и исключить ошибки измерения. После каждого запуска, тестовый компьютер был дефрагметирован и перезагружен 6 раз. Исследователи симулировали различные виды файловых операций: копирование чистых файлов с одного места в другое, сжатие файлов в архивы, распаковывание архивов, загрузка файлов из Интернета и запуск приложений (открытие документов). Для проведения отдельных испытаний использовался инструментарий Windows Assessment and Deployment Toolkit (Windows ADK) с Windows Performance Toolkit (WPT). Данный инструментарий широко используется в индустрии для измерения производительности компьютерных систем. Данный инструмент позволяет вендорам легко повторить результаты и обнаружить, что именно приводит к замедлениям. Чтобы не допустить возможную оптимизацию продуктов для теста, были реализованы собственные драйвера для ADK. Данные средства позволяют оценить влияние продуктов на производительность в отдельных подтестах, независимо от других испытаний.

Лаборатория использовала сторонний признанный индустрией тестовый пакет (PC Mark 10 Professional), чтобы подтвердить воздействие на систему во время реального использования. Пользователи приглашаются для оценки различных продуктов на собственных системах (результаты могут отличаться в зависимости от программных конфликтов, пользовательских настроек и различных системных конфигураций).

Антивирусы должны загружаться в системе на ранней стадии для обеспечения максимальной защиты - подобная загрузка влияет на время запуска компьютера. Точное измерение времени загрузки является сложной задачей. Самая главная проблема заключается в определение состояния полной готовности системы, потому что во многих средах стартовая активность продолжается некоторое время уже после того, как система стала полностью отзывчивой для пользователя. Важно также учитывать, когда защита антивируса является полностью активной, потому что это может быть важным критерием завершения процесса загрузки. Некоторые вендоры реализуют очень позднюю загрузку для своих продуктов - в этом случае система может быть медлительной некоторое время уже после того, как она полностью загрузилась. На самом деле продукт просто загружает свои службы и процессы с опозданием, оставляя систему уязвимой на некоторое время. Лаборатория считает, что данная ситуация может вводить в заблуждение, поэтому времена загрузки не публикуются в отчетах.

Результаты тестирования

Оценка AV-Comparatives

File copying - Копирование файлов
Archiving/unarchiving - Архивирование / Разархивирование
Installing/uninstalling applications - Установка / Удаление приложений
Launching applications - Запуск приложений
Browsing Websites - Посещение веб-сайтов

Slow - медленный
Mediocre - средний
Fast - быстрый
Very fast - очень быстрый

Общая оценка с учетом теста PC Mark

Оценка влияния антивируса на систему (меньше - лучше)

Тест на производительность. Какой антивирус самый быстрый?

Сертификаты, выданные на основе оценки быстродействия антивирусных программ с настройками по умолчанию в системе Windows 10 64-Bit:

(6) Специалисты AV-Comparatives предлагают рассматривать продукты с одной и той же наградой одинаково влияющими на производительность системы.

Для оценки эффективности защиты антивирусов посмотрите результаты динамического тестирования и проверки уровня обнаружения вредоносных программ , которые были прооведены в начале 2018 года.

Почти каждый владелец слабого компьютера, будь то ноутбук или стационар, хотя бы однажды задумывался о том, как ускорить его работу. В отдельной статье на нашем сайте мы рассказываем подробно об оптимизации Windows 10 . А в данном материале мы рассмотрим вопрос о том, какую самую лёгкую антивирусную программу лучше выбрать для слабого компьютера. Поскольку подавляющее большинство владельцев стареньких маломощных компьютеров вряд ли жаждут покупать программное обеспечение, то рассматривать в этой статье мы будем бесплатные антивирусы.

Начнём с того, что однозначного ответа на вопрос о том, какой антивирус самый быстрый в работе, не существует. Различные лаборатории, изучающие и сравнивающие между собой антивирусные программы, используют разные методы оценок, а также, вполне вероятно, имеют свои негласные предпочтения. В этом многообразии сложно выбрать, результатам каких исследований антивирусных программ можно доверять.

Впрочем, в настоящее время по этому вопросу появились данные весьма авторитетного источника. Своё серьёзное исследование антивирусов выпустило «Роскачество». Эта автономная некоммерческая организация учреждена Правительством РФ для осуществления независимых проверок качества товаров и услуг, реализуемых в России. Государственное финансирование данной организации и широкий спектр деятельности позволяют предположить, что результаты её исследований имеют все шансы оказаться более объективными, чем у других компаний, составляющих антивирусные рейтинги.

Изучение антивирусных программ «Роскачество» проводило совместно с «Международной ассоциацией организаций потребительских испытаний». Этот факт также свидетельствует в пользу беспристрастности и максимальной объективности данной экспертизы. В ходе полугодовых испытаний экспертами в области компьютерной безопасности была тщательно рассмотрена работа самых популярных в России 24 защитных программ 18 антивирусных лабораторий. Все антивирусы (как платные, так и бесплатные) оценивались по более чем двум сотням показателей, но основными критериями проверки стали три: уровень обеспечиваемой безопасности, удобство использования, влияние на скорость работы компьютера (лёгкость продукта).

Поскольку тема нашей статьи касается быстрого антивируса для слабого компьютера , то мы в первую очередь рассмотрим результаты тестирования антивирусных программ именно по показателю их быстродействия .

Не будем долго ходить вокруг до около, а сразу объявим победителя по скорости работы. По влиянию на производительность компьютера или ноутбука самым лёгким бесплатным антивирусом , по мнению экспертов «Роскачества», стал продукт Avira Free Antivirus . Скорость его работы на ПК специалисты оценили в 4,62 балла из 5,5 возможных. Далее из бесплатных продуктов расположилась Free версия программы лаборатории Касперского с оценкой 4,28. Третье место по производительности среди бесплатных антивирусных программ заняла Avast Free Antivirus с 4,08 баллами. Свободные продукты других компаний набрали меньше 4 баллов. Напомним, что платные продукты мы не рассматриваем, поэтому исключили их из рейтинга ниже.

Рейтинг бесплатных антивирусов по их влиянию на скорость работы компьютера:

(Чем выше балл, тем лучше. В список отобраны только бесплатные продукты!)

Avira Free - 4,62
Kaspersky Free - 4,28
Avast Free - 4,08
AVG Free - 3,99
Bitdefender Free - 3,73
Защитник Windows - 3,69

Как видно из последнего пункта, «Защитник Windows», установленный в операционной системе по умолчанию, занимает по производительности 6 место среди всех рассмотренных бесплатных антивирусов. Это указывает нам на то, что для слабого компьютера или ноутбука всё же предпочтительно установить более быстрый и лёгкий сторонний антивирус. Стандартная защита будет сильнее тормозить систему, чем другие антивирусные программы. К тому же, защитные свойства встроенного антивируса далеки от идеала. Это видно из рейтинга чуть ниже.

Рейтинг бесплатных антивирусов по их способности защищать от разного рода опасностей:

(не по скорости работы)

Bitdefender Free - 4,95
Avast Free - 4,58
Avira Free - 4,43
AVG Free - 4,31
Kaspersky Free - 3,73
Защитник Windows - 3,49

Сравнив оба рейтинга (и по безопасности, и по скорости работы) всех исследованных бесплатных антивирусных программ, можно сделать вывод, что Avira Free является не только наиболее быстрой, но при этом и весьма безопасной программой. Она занимает 1 место по скорости работы и 3 место по безопасности среди всех бесплатных продуктов. Добавим, что по влиянию на скорость работы компьютера Авира обогнала даже все платные антивирусы . Она занимает первое место по производительности среди всех исследованных 24 антивирусных программ. Исходя из этого, для слабого ноутбука или стационара лучше всего использовать именно Avira Free . Высокий балл в обоих случаях также получил Avast Free (3 место по скорости работы и 2 по безопасности среди бесплатных решений). Можно сказать, эта программа занимает второе место по соотношению скорости работы и уровня безопасности среди всех бесплатных продуктов. Эту программу можно поставить, если Avira Free по каким-либо причинам не подходит.

Напомним, что в рамках данной статьи рассматриваются только бесплатные антивирусы, изученные «Роскачеством». Однако если всё-таки изучить платные варианты защитных программ, то лучшими вариантами по сочетанию скорости и безопасности станут Kaspersky Internet Security (защита - 4,61 и скорость - 4,2) и Norton Security Deluxe (защита - 4,74 и скорость - 4,3). Общий рейтинг платных и free антивирусов представлен на картинке ниже.

Также упомянем, что из бесплатных антивирусных программ лучшей по уровню обеспечиваемой безопасности «Роскачеством» была признана Bitdefender Free . Она заняла 3 место среди всех (бесплатных и даже платных) программ. Это свидетельствует о том, что наиболее предпочтительным вариантом бесплатного антивируса в плане безопасности является именно Bitdefender. К сожалению, данный продукт не имеет русскоязычного интерфейса. По скорости работы эта программа далека от идеала. По этому показателю она занимает 18 место (3,73 балла). Повторимся, что по скорости работы далеко вперёд ушла Avira Free .

Если сравнить конкретно эти две программы, то безопасность выше у Bitdefender, чем у Avira (4,95 против 4,42), но в случае со скоростью работы всё наоборот (4,62 против 3,84).

Выводы

Самой быстрой антивирусной программой является Avira Free (среди платных и бесплатных).
Лучший уровень безопасности из всех бесплатных программ обеспечивает Bitdefender Free .
Оптимальные варианты платных программ по скорости и защите обеспечивают Norton Security Deluxe и Kaspesky Internet Security.

Ссылки

Официальный сайт AVIRA Free (выбирайте «Загрузить только антивирус», чтобы не устанавливать множество мусора в виде платных дополнений)

Официальный сайт AVAST Free

Официальный сайт Bitdefender Free

Официальный сайт Norton Security Deluxe (есть пробная версия на 30 дней)

Само собой разумеется, что в наш компьютеризированный век защита информации или целых систем от является крайне необходимой. Иными словами, любой компьютер, помимо встроенных средств самой системы, должен иметь хоть какой-нибудь мало-мальски функциональный антивирус. Попробуем рассмотреть самые легкие антивирусы и по результатам теста определим, что же сегодня подходит для обеспечения защиты лучше всего.

Безопасность - прежде всего!

Что касается антивирусного ПО, сейчас вариантов найти можно не десятки, а сотни. Конечно же, все их рассмотреть не получится, тем более что и в плане функциональности они между собой совершенно неравнозначны.

Поэтому остановимся на нескольких самых известных программных продуктах. Быть может, сравнительные результаты и подскажут кому-то, какой самый легкий антивирус для XP или серверной версии Windows. Сразу оговоримся, что та же «экспишка», хоть и остается пока еще очень популярной и востребованной системой, тем не менее безнадежно устаревает. Впрочем, и для нее будет предложено решение.

Самые легкие антивирусы: основные аспекты тестирования

Конечно, далеко не каждый человек, постоянно работающий с компьютером, может позволить себе приобретение самой современной конфигурации с мощным многоядерным процессорным чипом, большим объемом оперативной памяти, современной видеокартой и т. д. Поэтому посмотрим, что показывают тесты на самый легкий антивирус для компьютера со средненькой конфигурацией. За основу возьмем 4, 1 Гб оперативки и 80-гигабайтный винчестер. Думается, для проведения тестов это будет в самый раз.

Что же касается основных тестов, рассмотрим показатели нескольких независимых лабораторий. В числе проверок выделим следующие:

параллельная работа с ресурсоемкими приложениями;
угрозы со стороны небезопасных сайтов;
скорость копирования или перемещения данных на жестком диске;
работа в фоновом режиме.

Kaspersky Internet Security

Итак, перед нами один из самых известных антивирусных пакетов современности. Многие могут возразить. Зачем нужно было включать в список программный продукт «Лаборатории Касперского»? Дело в том, что, в отличие от всех остальных антивирусных пакетов, данная программа является наименее требовательной к системным ресурсам.

Результаты тестирования на вышеуказанной конфигурации хоть и не идеальны, но выглядят достаточно обнадеживающе. Это в первую очередь касается определения потенциальных угроз при работе в Интернете или при установке какого-либо программного обеспечения. Однако наряду с этим есть и явно выраженные недостатки. Так, например, существенно увеличивается время загрузки самой системы, после ее старта достаточно долго происходит подключение через Wi-Fi-соединение, при скачивании файлов при помощи того же торрент-клиента время сохранения на диск достаточно большое. Связано это с проверкой контента в режиме реального времени. Кстати, «Касперский» - единственный пакет, у которого это время зашкаливает.

При обращении к жесткому диску (копирование файлов) чувствуется явное замедление в работе. Не критичное, но все же есть. А при запуске пакета Photoshop, так вообще, тормозить система начинает не на шутку (антивирус сам по себе потребляет слишком много оперативной памяти). Так что сказать, что это самый легкий антивирус для ноутбука или стационарного терминала, язык не поворачивается. Его, в принципе, можно использовать, если не работать с тяжеловесными приложениями параллельно. Зато по защите он находится в лидерах, даже несмотря на повышенную нагрузку на системные ресурсы.

ESET Smart Security

Еще один крупный игрок на рынке антивирусного ПО - пакет Smart Security от компании ESET. На данный момент доступна восьмая версия программы.

В принципе, поведение этого приложения несколько напоминает «Касперского». Время загрузки системы увеличено, кроме того, начальная проверка автоматически загружаемых компонентов длится достаточно долго (особенно сильно это заметно в Windows XP). Защита в целом показала хорошие результаты даже при выключенной функции «Антивор». При обращении к винчестеру задержек не наблюдается, со скоростью доступа к Интернету проблем тоже нет, правда, при запуске Skype загрузка приложения выполняется достаточно долго. Однако, если посмотреть на монитор используемых ресурсов, можно заметить, что нагрузка не так велика, как могло показаться сначала. Максимальных пиков она достигает только в моменты обновления антивирусных баз и начального сканирования. Использовать его тоже можно и нужно, но самым шустрым его назвать нельзя, хотя по сравнению с «Касперским» это небо и земля.

Dr. Web Security Space

Теперь еще об одном известном пакете, который по праву считается одним из лучших средств защиты компьютерных систем.

Что же показывают его результаты? Во-первых, при инсталляции программа предлагает установить собственный брэндмауэр, чего делать ни в коем случае не нужно, поскольку возможно появление конфликтов с родным фаерволлом Windows и значительное повышение нагрузки на систему. Загрузка системы достаточно быстрая (если верить отчету, примерно 60-65 секунд), но на деле до полной остановки обращения к жесткому диску времени проходит значительно больше. Параллельно с Photoshop работа почти невозможна, сеть Wi-Fi при подключении думает чуть дольше обычного, зато во всем остальном - показатели достаточно высокие.

Теперь ложка дегтя. Как выяснилось, программа иногда самопроизвольно активирует что-то вроде скрытой полной проверки. При этом нагрузка на центральный процессор может увеличиваться на 50 %. Впрочем, такое наблюдается только при использовании стандартных настроек по умолчанию. Если отключить все ненужное, можно получить качественную защиту.

Avira Antivirus Pro

Avira производит достаточно хорошее впечатление. В принципе, по своим показателям антивирус находится где-то в середине списка. Единственная его проблема - запуск ресурсоемких приложений. С Photoshop это слишком уж сильно не выражается, но вот некоторые с гостевыми (дочерними) операционками отказываются работать (по крайней мере, при первом их запуске).

В общем, нельзя сказать, что это уж самый легкий тем не менее в качестве надежной защиты использоваться может (тем более на слабые машины вряд ли кто-то будет ставить виртуальную машину). Если охарактеризовать его кратко, неплохой добротный середнячок.

Avast Internet Security

Что касается этого программного продукта, практически по всем показателям он набрал правда, некоторые погрешности замечены при определении потенциальных угроз.

Зато при запуске Photoshop или обращении к винчестеру мониторинг нагрузки на систему показал небывалый результат. К примеру, потребление оперативной памяти в активном режиме составляет всего 80-100 Мб! Единственный минус - излишняя разговорчивость программы. Да-да! Именно разговорчивость, поскольку в настройках по умолчанию включен голосовой режим оповещения. Впрочем, отключить его труда не составит.

Microsoft Security Essentials

Наконец, родное детище корпорации Microsoft. Как показывает тестирование, он тоже в обязательном порядке должен быть представлен в списке «Самые легкие антивирусы». Поскольку у нас наиболее распространенными являются все-таки Windows-системы, к ним он подходит практически идеально, ведь кому, как не самим создателям этого семейства операционок, знать, какие именно дыры в системе безопасности они имеют. К тому же при использовании этого пакета исключается появление конфликтов в фаерволлом.

По всем остальным показателям результат можно назвать удовлетворительным, кроме излишней нагрузки на систему при обращении к винчестеру. Иногда при установке сторонних программ может проявляться ложное срабатывание, ведь некоторые из них пытаются внести необходимые изменения в системные файлы.

Какой антивирус самый легкий?

О чем же говорят результаты теста, в котором были представлены самые легкие антивирусы? Наилучшие суммарные показатели демонстрирует Avast. В первую очередь это практически отсутствующая нагрузка на систему даже при работе с тяжеловесными программами. Система защиты, конечно, не идеальна, но вот для слабеньких машин или конфигураций на основе Windows XP, думается, он является идеальным. Кроме того, если не брать в расчет технические аспекты, можно сказать, что Avast - это самый легкий бесплатный антивирус. А ведь большинство программ нужно либо покупать, либо постоянно активировать при использовании даже условно-бесплатных версий.

С другой стороны, сегодня нет ни одной программы, которая бы отвечала высоким требованиям обеспечения безопасности, да еще при этом и не грузила систему. И, конечно же, здесь не рассматривались другие известные антивирусы вроде Bitdefender и на его основе, ввиду того что сам антивирус является уж слишком прожорливым, а его модификации вроде 360 Security хоть и работают достаточно шустро, но не обеспечивают должный уровень защиты, да еще и частенько выдают ложную тревогу. Впрочем, что именно использовать, это уже дело сугубо персональное.